Référé précontractuel : un motif erroné, mais surabondant, n'entraîne pas l'annulation de l'ordonnance rendue par le juge des référés
Contrats et Marchés publics - Novembre 2005 - n° 11
A noter également par François LLORENS
Pour annuler la procédure de passation litigieuse, le juge des référés s'était fondé sur l'absence dans l'AAPC, d'une part, des modalités de financement du marché (ce qui constitue un vice certain) et, d'autre part, du montant prévisionnel de celui-ci (dont l'indication n'est pas en revanche nécessaire – V. en ce sens, CE, 1er juin 2005, Dpt Loire : Juris-Data n° 2005-068462 ; Contrats-Marchés publ. 2005, comm. 213, note J.-P. Pietri). Le second motif retenu par le juge des référés était donc erroné (...)
Accès au document complet [...]
SOURCES
Contrats et Marchés publics
CE, 10 août 2005, n° 276558, Min. Équipement, Transports, Aménagement territoire, Tourisme et Mer c/ Sté Jean Lefebvre Grands Travaux
DOCUMENT COMPLET **Pour lire le document complet, vous pouvez vous connecter aux solutions de recherche d'information et de veille juridique LexisNexis :
Lexis360.fr,
Le portail juridique révolutionnaireLexisNexis JurisClasseur,
Le service en ligne de référence
Votre REVUE

* EXTRAIT : issu des publications et des documentations juridiques LexisNexis
** DOCUMENT COMPLET : soumis à abonnement